 |
Veel gestelde vragen |
Wat is het potlood?
De punt van het potlood is het exacte gemiddelde van uw antwoorden. Dit is UW POSITIE in het politieke landschap.Wat is de ellips om het potlood?
De ellipsvorm die om uw positie staat, is de standaardafwijking (ook wel ‘standaarddeviatie’ genoemd). De standaardafwijking duidt aan in welke mate uw antwoorden onderling verschillen. In meer formele termen zou je kunnen zeggen dat de standaarddeviatie – een veelgebruikt maatstaf voor spreiding - de gemiddelde afwijking is van het gemiddelde.Hiermee wordt de puntenwolk van uw antwoorden gevisualiseerd. De grootte van de ellips is een indicatie van de consistentie in uw antwoorden. Als u erg consistent bent in uw antwoorden, dan is uw ellips klein. Zijn uw antwoorden minder consistent, dan wordt de standaarddeviatie, en dus de ellips, groot.
Wat is economisch links?
Linkse kandidaten en partijen pleiten doorgaans voor vermindering van economische ongelijkheid door herverdeling van welvaart. Deze staan links in het assenstelsel. Zij ijveren ook voor meer overheidsinmenging in het economische leven. Linkse kandidaten zijn over het algemeen voorstander van sociale maatregelen die de lagere inkomensgroepen meer bescherming bieden en voor overheidsregulering van werkomstandigheden. Meer uitleg over links/rechts.Wat is economisch rechts?
Rechtse kandidaten leggen meer de nadruk op economische vrijheden. Deze staan rechts in het assenstelsel. Rechtse kandidaten zijn meestal tegen hogere belasting en herverdeling van welvaart, tegen de uitbreiding van de welvaartstaat en andere sociale voorzieningen. Ook zijn zij tegen overheidsregulering van het bedrijfsleven en interventie in de vrije markt. Een economisch rechtse kandidaat bepleit de organisatie van de samenleving volgens de regels van de markt, en minder bevoogding door de overheid. Meer uitleg over links/rechts.Wat is 'sociaal-liberaal'?
Kandidaten en kiezers die boven in het assenstelsel staan in het spectrum hebben een sociaal-liberale houding. Zij willen persoonlijke vrijheden bevorderen. Wat dat precies betekent kunt u lezen onder sociaal-liberalisme versus sociaal-conservatisme.Wat is 'sociaal-conservatief'?
Kandidaten en kiezers die aan deze kant van het politieke spectrum staan zijn traditioneler. Zij hebben meer oog voor gemeenschapszin en ethische kwesties. Wat dat precies allemaal betekent kunt u hier lezen: sociaal-liberalisme versus sociaal-conservatisme.Wie is verantwoordelijk voor deze website?
Zie colofonIs deze website onafhankelijk?
Ja, de inhoud is gemaakt door Kieskompas BV, een onafhankelijke onderneming.Het Kieskompas gebruikt wetenschappelijk verantwoorde methodes voor de plaatsing van kandidaten, zonder enige bevoordeling van welke kandidaat dan ook. Alle plaatsingen zijn volkomen transparant en kunnen door iedere gebruiker met één druk op de knop worden gecontroleerd. Klik simpelweg op een foto van een kandidaat in het politieke spectrum en u ziet alle verantwoordingen voor de plaatsingen.
Vanzelfsprekend horen wij het graag, als u denkt dat wij een fout hebben gemaakt.
Wat gebeurt er met mijn antwoorden?
Het Kieskompas is volledig anoniem. Uw antwoorden worden uitsluitend gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek en mogelijk ook voor artikels in verschillende kranten en televisieprogramma’s. Uw persoonlijke gegevens worden daarbij niet gevraagd en niet gebruikt: de antwoorden worden volledig geanonimiseerd. Het Kieskompas is voor u simpelweg een test om te zien waar u staat in het landschap.Kan ik mijn antwoorden opslaan?
Ja, dat kan via de knop ‘Bewaar uw antwoorden’ onder het kopje ‘Overige functies’. U kunt uw antwoorden bewaren via uw emailadres en een zelf te kiezen wachtwoord. Als u uw gegevens bewaard heeft, kunt u later terugkomen om verder te gaan of uw positie opnieuw te bekijken.Kan ik mijn antwoorden wissen?
Ja. Als u opnieuw wilt beginnen, dan kunt u op de knop Wis uw antwoorden klikken in de rechterkolom onder ‘Overige functies’. De antwoorden die u al heeft ingegeven, worden dan gewist en zijn niet meer te zien op uw computer. Ook als u uw browser afsluit voor u uw gegevens heeft opgeslagen, worden uw antwoorden gewist.Zijn de posities van de partijen door de partijen geautoriseerd?
Wij leggen de vragen niet voor aan de kandidaten of politieke partijen. De selectie van vragen en stellingen is gebaseerd op een wetenschappelijke methode waarbij we uitgebreid hebben onderzocht welke issues de kandidaten benadrukken in hun verkiezingsprogramma’s en websites (de zogenaamde saliency-benadering). Hierbij gaan we er van uit dat de issues die kandidaten veel benadrukken, ook relevant zijn voor hen. Vervolgens hebben we een aantal wetenschappers die deskundigheid hebben op het gebied van Amerikaanse politiek gevraagd welke issues zij denken die een rol gaan spelen in deze verkiezingen. Daarnaast hebben we een aantal journalisten in de VS en Nederland - die de Amerikaanse politiek op de voet volgen - gevraagd welke issues relevant zullen zijn in deze verkiezing. Deze analyse van programma’s en expertopinies hebben tenslotte geleid tot een vragenlijst die u nu voor u ziet.De plaatsing van alle kandidaten op de verschillende issues zijn tot stand gekomen middels een wetenschappelijk verantwoorde, objectieve methode, gebaseerd op de beleidsvoorstellen in het verkiezingsprogramma van de kandidaten. Iedere kandidaat is door meerdere codeurs geplaatst en gecontroleerd. Ten slotte heeft een groep politicologen aan de Vrije Universiteit Amsterdam de plaatsingen beoordeeld. Zij staan als onafhankelijke wetenschappers garant dat de plaatsingen volgens beproefde wetenschappelijke methodes en theorieën zijn uitgevoerd en correct zijn weergegeven in het politieke landschap. Alle plaatsingen zijn zichtbaar voor alle gebruikers door simpelweg op de kandidaat te klikken.
Met de grootste zorgvuldigheid is er voor gezorgd dat de plaatsingen een correcte weergave zijn van het standpunt van een kandidaat. Deze methode is ook volledig transparant: u kunt op elke partij in het spectrum klikken en alle plaatsingen zien met een relevant verwijzing naar het partijprogramma als verantwoording.
Waarom komt mijn positie niet precies op een kandidaat uit?
Uw positie is het gemiddelde van uw antwoorden en de kans dat u precies gelijk denkt als een kandidaat is klein.Als u tussen verschillende kandidaten in staat, kunt u analyseren welke partij het ‘dichtst’ bij u staat. Door bijvoorbeeld een de verschillende thema’s in ieder gewenste combinatie aan te klikken. U kunt dan zien waar u en de kandidaten staan op deze specifieke vraagstukken.
Wat is het stemadvies dat Kieskompas geeft?
Kieskompas geeft geen stemadvies. Deze website geeft u een inzicht in waar u staat in het politieke spectrum en waar de kandidaten staan. Op basis daarvan kan u zelf beslissen welke kandidaat het beste bij u past.Waarom sta ik het dichtste bij een kandidaat, maar vertoon ik meer inhoudelijke overeenkomst met een andere kandidaat?
Als u in het politieke landschap dicht bij een kandidaat staat, dan duidt dat er op dat u gemiddeld ongeveer even economisch links of rechts en sociaal-liberaal of sociaal-conservatief bent als die partij. Maar het is een gemiddelde, het kan dus zijn dat u op de ene stelling linkser en bij de andere juist rechtser bent dan de partij waar u het dichtst bij staat. Gemiddeld komt u dan wel op een positie uit dicht bij deze kandidaat, maar uw inhoudelijke overeenstemming is wat lager.Ook doordat uw positie op twee assen (economisch links/rechts en progressief/traditioneel) wordt weergegeven, kan het ook voorkomen dat u het heel erg eens bent met een kandidaat op bijvoorbeeld de economisch links-rechtsschaal, maar totaal niet op de andere dimensie. U kunt dan redelijk dicht komen te liggen bij een kandidaat, maar uw algemene overeenstemming zal dan wat lager zijn. Overeenstemming is immers simpelweg een optelling van al u antwoorden in vergelijking met de antwoorden van de kandidaten. Overigens zullen die verschillen tussen overeenstemming en positie doorgaans niet groot zijn. Tip: vergelijk uw positie op één of meerdere thema's en bekijk waar u dan uitkomt.